http://medicinagenomica.com/curso-genetica-medica/online/
Búsqueda avanzada
Boton Buscador
Registrarse  /  Recordar Contraseña
eMail
Contraseña
Entrar
 Recordar datos de acceso
Síguenos en: Revista de neurología en Facebook Revista de neurología en Twitter Revista de neurología en Google+
Suplementos de Revista de neurología
Congresos de Revista de neurología
Destacamos
Noticias
La reposición de melatonina beneficiaría la función cognitiva y el sueño en la enfermedad de Alzheimer
Los niños con TDAH, más propensos a abusar de las drogas
Banner
Índice >> Revista de Neurología (Volumen 34  Núm 7) >> Exploración de la hipótesis ‘Los factores y mecani...

Exploración de la hipótesis ‘Los factores y mecanismos de la superioridad’ imprimir
Original Castellano   English   Portugués
[REV NEUROL 2002;34:638-847] PMID: 12080513 - Original - Fecha de publicación: 01/04/2002
O. Sierra-Fitzgerald, J. Quevedo-Caicedo, M. López-Calderón
Introducción. La hipótesis de Geschwind y Galaburda supone el surgimiento de ‘superioridad’ cognitiva específica como consecuencia de trastorno del neurodesarrollo. En este artículo revisamos la coexistencia de ‘superioridad’ e ‘inferioridad’. Pacientes y métodos. El estudio se realizó con seis sujetos de edades comprendidas entre los 6 y 8 años de edad del Instituto de Bellas Artes Antonio María Valencia, en Cali (Colombia), con un nivel de escolaridad entre el segundo y tercer grado de educación primaria y de nivel socioeconómico medio-bajo. Los sujetos fueron caracterizados con habilidades musicales superiores por expertos en el campo, manera en que se operacionalizó el concepto ‘superioridad’. El concepto ‘inferioridad’ se operacionalizó como ejecución en pruebas neuropsicológicas = 1,5 DE por debajo de la norma para la misma edad. Se estimó el riesgo neurológico perinatal de cada sujeto. Posteriormente, los sujetos fueron evaluados en inteligencia general y habilidades cognitivas específicas. En el primer caso, se utilizaron el WISC-R y el MSCA. Los perfiles neuropsicológicos se obtuvieron mediante evaluación amplia compuesta por la prueba de fluidez verbal, la prueba de fichas, la prueba de vocabulario de Boston, la escala de memoria de Wechsler, la prueba de memoria verbal secuencial, la prueba de figuras superpuestas, la batería Piaget-Head, la figura compleja de Rey-Osterrieth y la prueba de clasificación de cartas de Wisconsin. Resultados y conclusiones. Los resultados revelaron déficit leves/moderados en habilidades practicoconstructivas y leves en habilidades mnésicas y de conceptualización. En general, los resultados soportan la hipótesis evaluada. Los mecanismos de la superioridad propuestos en la hipótesis clásica implican, principalmente, al hemisferio contralateral; en este estudio prevaleció el mecanismo ipsilateral.
Buscar en PubMed
Por autor
Sierra-Fitzgerald O
Quevedo-Caicedo J
Lopez-Calderon M
Por palabra clave
Cognitive ‘superiority’ and ‘inferiority’
Neuropsychological profile
Perinatal neurological risk
Superior musical ability
Theory of multiple intelligence
Ver en PubMed
Este artículo
Artículos relacionados
Palabras clave:  ‘Superioridad’ e ‘inferioridad’ cognitiva - Capacidad musical superior - Perfil neuropsicológico - Riesgo neurológico perinatal - Teoría de las inteligencias múltiples
        Añadir cita a su biblioteca
  Descargas: 616
Valoración media:      (0 votos)


Para poder participar en esta discusión debe estar registrado
Debe estar registrado para poder suscribirse a este seminario
Inicio de página
Inicio de página
Catalogo Viguera
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Revista Psicogeriatría
Revista Educación Médica
© Viguera Editores   Plaza Tetuan, 7 08010 Barcelona   Contacto  |  Privacidad   ISSN Edición Digital 1576-6578
Valid HTML 4.01 Transitional Última Actualización: 01/09/2014