Home / Volume 45 / Issue 3 / DOI: 10.33588/rn.4503.2007213
Journal Browser
Volume | Year
Issue
Search
Original Article
Gender analysis of papers published in <I>Revista de Neurología</I> (2002-2006)
Análisis de género de los artículos publicados en <I>Revista de Neurología</I> durante el quinquenio 2002-2006
Rev Neurol 2007 , 45(3), 137–143; https://doi.org/10.33588/rn.4503.2007213
PDF (Español)
Cite
Abstract
INTRODUCTION There is an ongoing interest in the society in promoting gender equality and in women integration in research activities. The purpose of this work is to identify from a gender perspective the bibliometric characteristics of articles published in Revista de Neurología journal during the 2002-2006 period.

MATERIALS AND METHODS Records were obtained from Science Citation Index database of ISI-Thomson platform. The following indicators were determined, disaggregated by gender: year of publication, type of document, number and order of signatures, number of collaborators, signature/papers index and in the institutional and geographical level.

RESULTS 4527 authors were identified, 2614 (57.74%) men and 1913 (42.,26%) women. The highest women’s participation took place in original articles (39.01% of signatures). 44.5% of authors with one published article were women, while ‘big women producers’ (those with more than 9 articles) only were 16.67%. A greater productivity in men and a greater rate of collaboration in women has been detected.

CONCLUSIONS Scientific activity studies disaggregated by gender give an essential information in order to establish the basis of a scientific policy for promoting the woman as researcher. The evolution in the number of female authors in Revista de Neurología journal does not present an aiming growth to reach the parity in the next years. A low presence of women in positions of high productivity has been detected, whose causes should be identified.
Resumen
Introducción Existe una creciente preocupación por promover la igualdad de género y la integración plena de la mujer en las actividades científicas. El objetivo de este trabajo es identificar las características bibliométricas de los artículos publicados en Revista de Neurología desde una perspectiva de género.

Materiales y métodos Se han descargado de la base de datos Science Citation Index-Expanded los registros correspondientes al quinquenio 2002-2006, para calcular las diferencias por sexos de las distribuciones por año de publicación, número y orden de firmas, tipología documental, número de colaboradores e índice firmas/trabajo, institucional y geográficamente.

Resultados Se ha identificado el sexo de 4.527 autores distintos, de los cuales 2.614 (57,74%) son hombres y 1.913 (42,26%) mujeres. La mayor participación de mujeres tuvo lugar en los artículos originales (39,01% de las firmas). El 44,5% de los autores con un trabajo son mujeres, mientras que las ‘grandes productoras’ (autoras con más de nueve trabajos) únicamente suponen el 16,67%. Se ha detectado una mayor productividad en los hombres y una mayor tasa de colaboración en las mujeres.

Conclusiones Los estudios sobre la actividad científica desagregados por sexo proporcionan una información imprescindible para establecer las bases de una política científica igualitaria. La evolución anual del número de autoras en Revista de Neurología no presenta un crecimiento que pretenda alcanzar la paridad en los próximos años. Se ha detectado una baja presencia de mujeres en posiciones de alta productividad, cuyas causas deberían identificarse.
Keywords
Scientific journals
Revista de Neurología
Palabras Claves
Revista de Neurología
Análisis bibliométrico
Análisis de género
Revistas científicas
Share
Back to top