El Interferón-a2b recombinante mejora la disfunción cognitiva en pacientes con esclerosis múltiple

J.A. Cabrera-Gómez, N. Echazábal-Santana, P.J. Porrero-Martín, C. Valenzuela-Silva, C.A. Rodríguez, I. Fuentes-Suárez, L. Pérez-Ruiz, A.M. Ramos-Cedeño, J.A. Cabrera-Núñez Revista 37(03) ● Fecha de publicación 01/08/2003 ● Original ● Descargas 894 Castellano English Português

Descarga PDF
ESP Añadir cita a su
biblioteca

Compartir este artículo en redes sociales:

Buscar en PubMed

Por autor

Cabrera-Gomez JA Echazabal-Santana N Porrero-Martin PJ Valenzuela-Silva C Rodriguez CA Fuentes-Suarez I Perez-Ruiz L Ramos-Cedeno AM Cabrera-Nunez JA

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados

[REV NEUROL 2003;37:214-220] PMID: 12938052

Introducción. Ensayos clínicos recientes indican que el interferón (IFN)-a2b recombinante, parece ser útil en la forma exacerbación-remisión (ER) de la esclerosis múltiple (EM). Un 70% los pacientes con EM en Cuba tienen disfunción cognitiva.

Objetivo. Evaluar la eficacia del IFN-a2b en los trastornos cognitivos de la EM.

Pacientes y métodos. 57 pacientes con EM-ER clínicamente definida y confirmada por RM, del ensayo clínico en Cuba, fase III, multicentro, aleatorizado, doblemente ciego y controlado con placebo. Los pacientes se distribuyeron en: grupo I, con 10 millones (MI) de UI de IFN-a2b (Heberon-R ®) intramuscular; el grupo II, con 3 MI IFN-a2b y grupo III,con placebo, dos veces a la semana, durante dos años. Las evaluaciones fueron a ciegas, al inicio y al final, mediante la escala neuropsicológica de Luria, Benton visual retention test, escala verbal WAIS-R (Weschler adult intelligence-revised) y el PASAT-3 (paced auditory serial addition test). La detección de anticuerpos neutralizantes (ACN) al IFN-a2b, se realizó semestralmente.

Resultados. Los resultados iniciales no demostraron diferencias significativas entre los grupos para las variables demográficas, clínicas y de discapacidad. Los resultados del Luria fueron: placebo [inicial (I)/final (F)] 2,85 ± 1,66/2,90 ± 1,97 (p = 0,723); IFN-a2b 3 MI (I/F): 2,50 ± 1,34/1,39 ± 1,85 (p = 0,029); IFN-a2b 10 MI (I/F): 3,22 ± 1,69/2,17 ± 1,50 (p = 0,006). Al fusionar los dos grupos IFN-a2b frente a placebo se obtuvo p = 0,021 frente a 0,367. En el Benton, los resultados fueron: placebo (I/F): 5,15 ± 1,76/5,05 ± 2,11 (p = 0,893); IFN-a2b 3 MI (I/F): 5,50 ± 1,10/6,22 ± 1,31 (p = 0,047); IFN-a2b 10 MI (I/F): 4,67 ± 1,85/5,78 ± 1,35 (p = 0,005). Al unir los grupos IFN-a2b frente a placebo, se obtuvo p = 0,181 frente a 0,440. En el test WAIS se encontró: placebo (I/F): 5,25 ± 1,25/5,05 ± 1,57 (p = 0,354); IFN-a2b 3 MI (I/F): 5,17 ± 1,34/6,06 ± 1,21 (p = 0,022); IFN-a2b 10 MI (I/F): 4,56 ± 1,38/5,39±1,29 (p = 0,007). Al comparar los grupos IFN-a2b frente a placebo (I/F) se obtuvo p = 0,026 frente a 0,216. Los resultados del PASAT-3 fueron: placebo (I/F): 44,55 ± 10,86/41,95 ± 13,74 (p = 0,655); IFN-a2b 3 MI (I/F), 45,72 ± 10,61/49,94 ± 11,68 (p = 0,015); IFN-a2b 10 MI (I/F), 42,67 ± 11,04/48,72 ± 8,84 (p = 0,003). Al comparar los grupos IFN frente a placebo, con el PASAT-3, se obtuvo p = 0,033 frente a 0,621. Los ACN contra el IFN-a2b se detectaron en un 3,5% de los casos.

Conclusiones. El IFN-a2b mejora las alteraciones cognitivas en la EM-ER. Esta mejoría es dependiente de la dosis y la frecuencia de ACN es muy baja .

Palabras clave Acetato de glatiramero Esclerosis múltiple Esclerosis múltiple forma brote-remisión Interferón-a2b recombinante Clasificado en Esclerosis múltiple

Buscar en PubMed

Por autor

Cabrera-Gomez JA Echazabal-Santana N Porrero-Martin PJ Valenzuela-Silva C Rodriguez CA Fuentes-Suarez I Perez-Ruiz L Ramos-Cedeno AM Cabrera-Nunez JA

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados

Le puede interesar

Revisión Análisis crítico de los estudios de neuroimagen en relación con el rendimiento cognitivo en pacientes con esclerosis múlt... J. Cruz-Gómez, A. Belenguer-Benavides, J.J. González-Rosa, A. Simón-Gozalbo, C. Forn Fecha de publicación 16/09/2011 ● Descargas 1028

Buscar en PubMed

Por autor

Cabrera-Gomez JA Echazabal-Santana N Porrero-Martin PJ Valenzuela-Silva C Rodriguez CA Fuentes-Suarez I Perez-Ruiz L Ramos-Cedeno AM Cabrera-Nunez JA

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados