Menú

Inicio Revista Formación Noticias Agenda Categorías Quiénes Somos

Topiramato o flunaricina en el tratamiento preventivo de la migraña. Estudio comparativo de dos series de casos

M. Gracia-Naya, A.M. Latorre-Jiménez Revista 41(12) ● Fecha de publicación 16/12/2005 ● Original ● Lecturas 6940 ● Descargas 1592 Castellano English Português

Descarga PDF
ESP Añadir cita a su
biblioteca

Compartir este artículo en redes sociales:

Buscar en PubMed

Por autor

Gracia-Naya M Latorre-Jimenez AM

Por palabra clave

Flunarizine Headache Migraine Migraine prophylaxis Topiramate Treatment of migraine

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados

Vea nuestros másteres

[REV NEUROL 2005;41:705-708] PMID: 16355353 DOI: https://doi.org/10.33588/rn.4112.2005445

Introducción. La flunaricina y recientemente el topiramato han mostrado su eficacia en la profilaxis de la migraña.

Objetivo. Comparar dos grupos independientes de pacientes con similares características clínicas y demográficas tratados con flunaricina o topiramato como primer fármaco en la prevención de sus migrañas y valorar la eficacia y tolerabilidad según el fármaco recibido.

Pacientes y métodos. Todos los pacientes presentaban más de cuatro crisis al mes y/o migraña transformada según los criterios de Silberstein y nunca habían recibido tratamiento profiláctico. Se determinó: número y media de crisis en el mes previo y al cuarto mes de tratamiento y tasa de respondedores.

Resultados. Se incluyó a 125 pacientes en cada grupo. No hubo diferencias significativas entre ambos grupos en edad media y media de crisis en el mes previo. Con ambos fármacos hubo un descenso significativo (0,0001) de la media de crisis en el cuarto mes de tratamiento, aunque sin diferencias significativas: topiramato (5,88 ± 3,7 a 2,1 ± 2,5) y flunaricina (5,24 ± 3,2 a 2,3 ± 2,7). La reducción media de crisis al cuarto mes fue del 58,2 ± 38,2% con topiramato y del 55,4 ± 37,5% con flunaricina. La tasa de respondedores fue del 71% con topiramato y 67% con flunaricina. El porcentaje de abandonos con topiramato (28%) fue superior que con flunaricina (11%) (0,0013). Con topiramato 69 pacientes refirieron efectos adversos y 53 pacientes con flunaricina (0,0427).

Conclusiones. Ambos fármacos mostraron una alta efectividad cuando se usaron como primer fármaco en el tratamiento preventivo de la migraña. El topiramato mostró mejores resultados de efectividad, pero más efectos adversos, aunque ninguno grave.

Palabras clave Cefalea Flunaricina Migraña Profilaxis de migraña Topiramato Tratamiento de la migraña Clasificado en Cefalea y Migraña - Dolor

Buscar en PubMed

Por autor

Gracia-Naya M Latorre-Jimenez AM

Por palabra clave

Flunarizine Headache Migraine Migraine prophylaxis Topiramate Treatment of migraine

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados

Le puede interesar

Original Efectividad de la lacosamida en el tratamiento del dolor neuropático refractario: estudio observacional abierto J.M. Gómez-Argüelles, P.E. Bermejo, M. Lara, J. Almajano, E. Aragón, F. García del Carrizo, ... Fecha de publicación 01/10/2014 ● Descargas 706

Buscar en PubMed

Por autor

Gracia-Naya M Latorre-Jimenez AM

Por palabra clave

Flunarizine Headache Migraine Migraine prophylaxis Topiramate Treatment of migraine

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados

Topiramato o flunaricina en el tratamiento preventivo de la migraña. Estudio comparativo de dos series de casos

Compartir este artículo en redes sociales:

Buscar en PubMed

Por autor

Por palabra clave

Ver en PubMed

Abierta la Preinscripción

Máster en Neurociencia Experimental y Clínica

6ª Edición

Abierta la Preinscripción

Máster en Sueño: Fisiología y Medicina

15ª Edición

Buscar en PubMed

Por autor

Por palabra clave

Ver en PubMed

Buscar en PubMed

Por autor

Por palabra clave

Ver en PubMed