Menú desplegableMenú
Inicio Revista Formación Noticias Agenda Categorías Quiénes Somos

Último número

Volumen 72 (07)
Ver número actual
Ver todos

Números anteriores

Vol. 72 (06)
Vol. 72 (05)
Vol. 72 (04)
Vol. 72 (03)

Otros números

Suplementos Congresos English Versions

Sobre la Revista

Comité Científico Viguera Editores Proceso de revisión Sociedades oficiales e indexación

Información para autores

Enviar manuscrito Normas de publicación Consultar estado de artículo

Información para revisores

Recomendaciones para revisor
Factor Impacto 20190,562

Porcentaje de aceptación en 2019: 30%

En 2019 el 50% de artículos recibieron respuesta definitiva en <=10 días

Media de tiempo a respuesta definitiva en 2019: 32 días

Web Médica Acreditada. Ver más información

Revista de Neurología (24 números al año) fomenta y difunde el conocimiento generado en lengua española sobre neurociencia, tanto clínica como experimental.

Másteres online

Máster en Psicobiología y Neurociencia Cognitiva

Master in Neuroimmunology

Máster en Neurociencia Experimental y Clínica

Máster en Neuropsicología de las Altas Capacidades Intelectuales

Máster en Sueño: Fisiología y Medicina

Máster en Epilepsia

Máster en Trastornos del Espectro Autista

Máster en Trastornos del Movimiento

Máster en Neurología Tropical y Enfermedades Infecciosas

Universidades

iNeurocampus Formación online

Listado de Másteres impartidos por Viguera Editores S.L.U. a través del portal www.ineurocampus.com en colaboración con distintas universidades del país

Noticias del día

Transforman astrocitos en neuronas para reparar circuitos visuales Fecha 09/04/2021 ● Lecturas 31
Ver todas las noticias

 

La pérdida de audición y de visión puede duplicar el riesgo de demencia Fecha 09/04/2021 ● Lecturas 76

Entrevistas

Entrevista con el profesor Luis de Lecea con ocasión de la reunión de la Asociación Española de Narcolepsia para pacientes y médicos (Día Europeo de la Narcolepsia. Madrid, 2019)

12/03/2019 ● Lecturas 23.142

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, array given in /var/www/vhosts/neurologia.com/httpdocs/include/funciones.php on line 18
Ver todas las entrevistas

Listado de noticias de interés relacionadas con las neurociencias

Abril 21 2021

II Edición: La salud basada en resultados y nuevos modelos de financiación

virtual, virtual

Abril 26 2021

Máster en Neuropsicología de las Altas Capacidades Intelectuales, 6ª Ed.
Inicio de Matríc...

Barcelona, España

Mayo 10 2021

XLIII Reunión Anual de la SENEP

Virtual, Virtual

Mayo 10 2021

XXIV Congreso de la Sociedad Española de Neurocirugía - SENEC 2021

Madrid, España

Mayo 21 2021

16th International Congress on Neuromuscular Disorders

Virtual, Virtual

Mayo 28 2021

International Congress on Neuromuscular Diseases, ICNMD 2020

Valencia, España

Ver Agenda

Listado de eventos del sector y fechas de interés relacionadas con los Másteres de www.ineurocampus.com

Listado de palabras clave de la página web. Pulse en una categoría para acceder a la búsqueda de todo el contenido web (artículos, noticias, autores, entrevistas etc.) relacionado con dicha categoría

Sobre Revista de Neurología

Información Comité Científico Proceso de revisión Sociedades e indexación Contacto

¿Cómo publicar con nosotros?

Enviar manuscrito Normas para autores Información para revisores

Sobre Viguera Editores

Información

Sobre iNeurocampus

Información

Redes sociales

Facebook Twitter
Web Médica Acreditada. Ver más información

Neurologia.com es una comunidad de conocimiento alrededor de la neurología en habla hispana, compuesta por millones de profesionales, desde estudiantes a instituciones médicas o académicas. Esta comunidad se dota de diferentes herramientas de interrelación y difusión del conocimiento en neurociencia

Estudio comparativo de grupos independientes de pacientes con migraña episódica tratados preventivamente con flunaricina o nadolol

M. Gracia-Naya, M. Huerta-Villanueva, C. Ríos, M.J. García-Gomara, J. Artal-Roy, S. Sánchez-Valiente, S. Santos-Lasaosa, J.A. Mauri-Llerda, A.M. Latorre-Jiménez   Revista 54(05) ● Fecha de publicación 01/03/2012 ● Original ● Lecturas 1574 ● Descargas 470 Castellano English
Vea nuestros másteres

Abierta la Preinscripción

Máster en Psicobiología y Neurociencia Cognitiva

15ª Edición

Abierta la Preinscripción

Máster en Neuropsicología de las Altas Capacidades Intelectuales

6ª Edición

[REV NEUROL 2012;54:277-283] PMID: 22362476 DOI: https://doi.org/10.33588/rn.5405.2011675

Introducción. La flunaricina, con nivel de evidencia A, y el nadolol, con nivel de evidencia C, estarían indicados como tratamiento preventivo de la migraña. No existen estudios previos que comparen la efectividad de ambos fármacos.

Objetivo. Comparar parámetros de efectividad en grupos independientes de pacientes tratados preventivamente con uno de los fármacos del estudio a los que se aplicó el mismo protocolo.

Pacientes y métodos. Se seleccionó a pacientes con migraña episódica (criterios de la Sociedad Internacional de Cefaleas del 2004) que se habían sometido a tratamiento preventivo por primera vez, con flunaricina (5 mg/día) o nadolol (20-40 mg/día). Se analizaron las variables principales de efectividad (reducción del número de crisis al cuarto mes de tratamiento y tasa de respondedores).

Resultados. Se incluyó a 227 pacientes con intención de recibir tratamiento: 155 con flunaricina (80,5% mujeres; edad media: 38,3 ± 12,1 años) y 72 con nadolol (63,8% mujeres; edad media: 37,1 ± 12,0 años). La media de crisis en el mes previo al tratamiento fue de 6,09 ± 2,6 en el grupo de la flunaricina y de 5,1 ± 1,7 en el grupo del nadolol (p = 0,0079); la media de crisis al cuarto mes de tratamiento fue de 2,61 ± 2,4 en el grupo de la flunaricina y de 2,77 ± 2,4 en el grupo del nadolol (p = NS). Porcentaje de reducción de migrañas: 55,2% con flunaricina y 50,4% con nadolol (p = NS). La tasa de respondedores fue del 69% con flunaricina y del 67% con nadolol (p = NS). La tasa de respuesta excelente (reducción mayor o igual al 75% de las crisis) fue del 52,2% con flunaricina y del 36,1% con nadolol (p = 0,0077). Porcentaje de efectos adversos: 48,3% con flunaricina frente a 25% con nadolol (p = 0,0009). La tasa de satisfacción fue del 68%, similar en ambos grupos.

Conclusión. Tanto la flunaricina como el nadolol mostraron ser efectivos en el tratamiento preventivo de la migraña episódica. La flunaricina se utilizó con mayor frecuencia en nuestro medio y fue peor tolerada.
Flunaricina Migraña Nadolol Profilaxis en migraña Satisfacción del paciente Tratamiento preventivo de la migraña Cefalea y Migraña Dolor

Buscar en PubMed

Por autor

Gracia-Naya M Huerta-Villanueva M Rios C Garcia-Gomara MJ Artal-Roy J Sanchez-Valiente S Santos-Lasaosa S Mauri-Llerda JA Latorre-Jimenez AM

Por palabra clave

Flunarizine Migraine Migraine prophylaxis Nadolol Patient satisfaction Preventive treatment of migraine

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados
Le puede interesar
Artículo en Castellano
Artículo con autoevaluación Lacosamida y dolor neuropático, una revisión A. Alcántara-Montero, C.I. Sánchez-Carnerero Fecha de publicación 01/03/2016 ● Descargas 866
Artículo en Castellano
Disminución en la incidencia de la cefalea pospunción lumbar tras la aplicación de la segunda edición de la Sociedad Int... F. González-Martínez, J. de León-Belmar, S. Navarro-Gutiérrez, C. Herráiz-de Castro, L. Montero-López, H. Liaño-Martínez Fecha de publicación 16/11/2005 ● Descargas 726

Buscar en PubMed

Por autor

Gracia-Naya M Huerta-Villanueva M Rios C Garcia-Gomara MJ Artal-Roy J Sanchez-Valiente S Santos-Lasaosa S Mauri-Llerda JA Latorre-Jimenez AM

Por palabra clave

Flunarizine Migraine Migraine prophylaxis Nadolol Patient satisfaction Preventive treatment of migraine

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados