Menú

Inicio Revista Formación Noticias Agenda Categorías Quiénes Somos

Seguridad y efectividad del rtPA en el ictus isquémico agudo en pacientes con cáncer activo: estudio de casos y controles

T. Geraldes, L. Pereira, C. Guarda, M. Grunho, A.C. Ribeiro, J. Coimbra, I. Mendes, M. Rodrigues Revista 65(01) ● Fecha de publicación 01/07/2017 ● Original ● Lecturas 2696 ● Descargas 501 Castellano English

Descarga PDF
ESP Descarga PDF
ENG Autoevaluación Añadir cita a su
biblioteca

Compartir este artículo en redes sociales:

Buscar en PubMed

Por autor

Geraldes T Pereira L Guarda C Grunho M Ribeiro AC Coimbra J Mendes I Rodrigues M

Por palabra clave

Cancer Outcome rtPA Safety Stroke Thrombolysis

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados

Vea nuestros másteres

[REV NEUROL 2017;65:13-18] PMID: 28650062 DOI: https://doi.org/10.33588/rn.6501.2016510

Introducción. Los pacientes con cáncer tiene un mayor riesgo de ictus debido a los efectos malignos directos e indirectos. La trombólisis intravenosa con activador tisular del plasminógeno recombinante (rtPA) constituye un tratamiento médico estándar para el ictus isquémico agudo.

Objetivo. Revisar el uso de rtPA en el ictus isquémico agudo en pacientes con cáncer activo.

Sujetos y métodos. Estudio retrospectivo observacional de casos y controles para evaluar pacientes con ictus isquémico agudo y cáncer admitidos en la unidad de ictus entre enero de 2010 y junio de 2015.

Resultados. Se identificaron siete casos (86% varones; mediana de edad: 76 años) y también se incluyeron 20 controles pareados por edad y clasificación del Oxfordshire Community Stroke Project. Un 29% de casos experimentó complicaciones directas del procedimiento frente a un 30% en el grupo control. Un 14% sufrió transformación hemorrágica (frente a un 20%). Un paciente (caso) sufrió una hemorragia sistémica grave, y otro (control), una hemorragia intracerebral grave. A los tres meses, un 43% era independiente (frente a un 25% de los controles) y un 29% había fallecido (frente a un 30%). Un subtipo etiológico indeterminado (clasificación TOAST) era más frecuente en pacientes con cáncer (71% frente a 20%).

Conclusión. Complicaciones hemorrágicas graves, potenciadas por el rtPA, pueden incrementar el riesgo de morbilidad y mortalidad. Sin embargo, pacientes seleccionados con cáncer que padecen un ictus isquémico agudo pueden beneficiarse del tratamiento con rtPA. Un cáncer activo no debería considerarse una contraindicación de uso de rtPA, aunque debe evaluarse el riesgo de complicaciones y la esperanza de vida para tomar la decisión.

Palabras clave Cáncer Efectividad Ictus rtPA Seguridad Trombólisis Clasificado en Cáncer y tumores - Patología vascular

Buscar en PubMed

Por autor

Geraldes T Pereira L Guarda C Grunho M Ribeiro AC Coimbra J Mendes I Rodrigues M

Por palabra clave

Cancer Outcome rtPA Safety Stroke Thrombolysis

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados

Le puede interesar

Nota Clínica Metástasis esfenoidal simulando meningioma como manifestación inicial de adenocarcinoma de próstata E. Franco-Macías, E. Gil-Néciga, G. Cano, R. Espinosa, R. Ruiz-Mateos, M. Ollero Fecha de publicación 16/11/1999 ● Descargas 67

Buscar en PubMed

Por autor

Geraldes T Pereira L Guarda C Grunho M Ribeiro AC Coimbra J Mendes I Rodrigues M

Por palabra clave

Cancer Outcome rtPA Safety Stroke Thrombolysis

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados

Seguridad y efectividad del rtPA en el ictus isquémico agudo en pacientes con cáncer activo: estudio de casos y controles

Compartir este artículo en redes sociales:

Buscar en PubMed

Por autor

Por palabra clave

Ver en PubMed

Abierta la Preinscripción

Máster en Neurología Tropical y Enfermedades Infecciosas

6ª Edición

Buscar en PubMed

Por autor

Por palabra clave

Ver en PubMed

Buscar en PubMed

Por autor

Por palabra clave

Ver en PubMed