Tabla I. Variables descriptivas evaluadas en la muestra (n = 106, frecuencias y porcentajes). |
||
Sexo (cuidador/a) |
Hombre |
28 (26,4%) |
Mujer |
78 (73,6%) |
|
Edad (cuidador/a) |
<47 años |
27 (25,5%) |
48-59 años |
26 (24,5%) |
|
60-69 años |
27 (25,5%) |
|
>70 años |
26 (24,5%) |
|
Parentesco con la persona con EP |
Cónyuge |
56 (52,8%) |
Hijo/a |
34 (32,1%) |
|
Hermano/a |
16 (15,1%) |
|
Comparte vivienda con la persona con EP |
Sí |
66 (62,3%) |
No, pero vive cerca |
30 (28,3%) |
|
No, vive lejos |
10 (9,4%) |
|
Tiempo como cuidador/a |
<5 años |
37 (34,9%) |
Entre 5 y 10 años |
46 (43,4%) |
|
>10 años |
23 (21,7%) |
|
Percepción de la propia salud (cuidador/a) |
Mala o muy mala |
49 (46,2%) |
Entre buena y muy buena |
57 (53,8%) |
|
Personas con EP con valoración del grado de dependencia |
49 (46,2%) |
|
Moderada |
2 (4,1%) |
|
Grave |
18 (36,7%) |
|
Gran dependencia |
29 (59,2%) |
|
Personas con EP con valoración de la discapacidad |
63 (59,4%) |
|
<33% |
1 (1,6%) |
|
≥33% |
40 (63,5%) |
|
≥75% |
22 (34,9%) |
|
Valoración en personas con EP según el índice de Katz |
106 (100%) |
|
Independencia-dependencia leve |
15 (14,1%) |
|
Dependencia moderada |
25 (23,6%) |
|
Dependencia grave |
66 (62,3%) |
|
EP: enfermedad de Parkinson. |
Tabla II. Comparación de resultados en función de los distintos grupos que forman la muestra de participantes. |
||||||
Sexo del cuidador |
Grupo hospital/asociaciones |
Edad: distribución en cuartiles |
||||
χ² |
Sig. |
F |
Sig. |
F |
Sig. |
|
Implicación en los cuidadosa |
23,184 |
0,001 |
0,152 |
0,697 |
3,404 |
0,021 |
Salud percibida (cuidador/a) |
13,62 |
0,009 |
0,086 |
0,77 |
7,484 |
0 |
Tiempo como cuidador/a (años) |
20,557 |
0,608 |
0,477 |
0,491 |
1,156 |
0,33 |
Dependencia de la persona con enfermedad de Parkinson (índice de Katz) |
9,141 |
0,166 |
30,181 |
0,077 |
0,825 |
0,483 |
Estrategias de afrontamiento desadaptativasb |
14,374 |
0,811 |
0,2 |
0,655 |
0,739 |
0,531 |
Estrategias de afrontamiento adaptativasb |
16,846 |
0,663 |
0,432 |
0,512 |
0,508 |
0,678 |
Neuroticismoc |
20,494 |
0,72 |
0,477 |
0,491 |
3,138 |
0,029 |
Extraversiónc |
34,213 |
0,081 |
0,077 |
0,782 |
2,556 |
0,059 |
Aperturac |
27,911 |
0,416 |
0,003 |
0,954 |
2,278 |
0,084 |
Amabilidadc |
26,288 |
0,557 |
80,745 |
0,004 |
2,312 |
0,081 |
Responsabilidadc |
19,869 |
0,798 |
0,389 |
0,534 |
1,003 |
0,395 |
Malestar psicológico: medida globald |
58,24 |
0,074 |
20,038 |
0,156 |
2,64 |
0,053 |
a Número de actividades en las que participa; b Estrategias de afrontamiento categorizadas: adaptativas/desadaptativas, siguiendo la clasificación propuesta por Carver [22] (COPE-28); c Factores de personalidad (inventario NEO reducido de cinco factores I); d Malestar psicológico del cuidador (Clinical Outcomes in Routine Evaluation, Outcome Measure). |
Tabla III. Estimación de los parámetros de la ecuación de predicción del malestar psicológico del cuidador. |
||||
Modelo |
Coeficientes no estandarizados |
t |
Sig. |
|
B |
Error típico |
|||
(Constante) |
–0,279 |
0,251 |
–1,114 |
0,268 |
Neuroticismo |
0,027 |
0,005 |
5,113 |
0 |
Salud percibida del cuidador |
0,116 |
0,038 |
3,099 |
0,003 |
Implicación en los cuidados |
0,315 |
0,075 |
4,173 |
0 |
Estrategias desadaptativas |
0,463 |
0,105 |
4,402 |
0 |
Estrategias adaptativas |
–0,275 |
0,071 |
–3,846 |
0 |
Discapacidad |
0,153 |
0,06 |
2,526 |
0,013 |
Tiempo como cuidador |
–0,008 |
0,004 |
–2,039 |
0,044 |
Nota: Variable dependiente: malestar psicológico (Clinical Outcomes in Routine Evaluation, Outcome Measure, medida global). |
Protective and risk factors predicting caregiver psychological distress in people with advanced Parkinson’s disease Introduction and objectives. Neurological diseases are one of the main contemporary challenges in advanced societies. Parkinson’s disease (PD) is one of the most common neurological diseases causing disability. It is a health problem associated with a decrease in personal autonomy. It causes an imbalance in family functioning, with a negative impact on quality of life. The objective was to identify risk factors associated with the psychological burden of the caregiver. Subjects and methods. Prospective ex post facto research conducted with a sample of 106 caregivers of persons with PD, who were administered a socio-demographic questionnaire, the NEO-FFI (personality) and COPE-28 (coping strategies) inventories, and an adaptation of the Katz index to assess involvement in care. A structured diagnostic instrument (CORE-OM) was used as a dependent variable. Results. Multiple regression analysis identified high neuroticism; poor caregiver perception of health; poor caregiver perception of health; non-adaptive coping strategies; and PD disability as risk factors. In turn, adaptive coping strategies and caregiver time may act as protective factors. The resulting model explains 57.1% of the variance in caregiver psychological distress. Conclusions. These results help explain why some people adapt better than others to the burden of care. The findings highlight the importance of identifying the variables that influence the quality of care for people with this disease. Key words. Caregivers. Coping strategies. Disability. Parkinson’s disease. Personality. Quality of life. |