Menú

Inicio Revista Formación Noticias Agenda Categorías Quiénes Somos

Comparación entre infartos lacunares hipertensivos y no hipertensivos

P. Suárez, J. Castillo, H. Pardellas-Rivera, F.J. Vadillo-Olmo, M. Lema, M. Noya-García Revista 26(153) ● Fecha de publicación 01/05/1998 ● Revisión ● Lecturas 1133 ● Descargas 120 Castellano English

Descarga PDF
ESP Añadir cita a su
biblioteca

Compartir este artículo en redes sociales:

Buscar en PubMed

Por autor

Suarez P Castillo J Pardellas-Rivera H Vadillo-Olmo FJ Lema M Noya-Garcia M

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados

Vea nuestros másteres

[REV NEUROL 1998;26:807-810] PMID: 0 DOI: https://doi.org/10.33588/rn.26153.981017

Introducción y objetivo. La hipertensión arterial y la lipohialinosis de las arterias perforantes son las causa más frecuentemente involucradas en los infartos lacunares, aunque otros factores etiológicos y otras lesiones anatomopatológicas se describen con importancia cada vez mayor. Nos proponemos el estudio comparativo de las características clínicas, topográficas y pronósticas entre pacientes con infartos lacunares hipertensivos y no hipertensivos. Material y métodos. Seleccionamos a 51 pacientes con infartos lacunares: 23 (45%) presentaron hipertensión arterial como único factor etiológico reconocido y 28 (55%), otros factores de riesgo (16 diabetes mellitus, 17 cardiopatía, 8 hiperlipemia, 13 tabaquismo y 11 alcoholismo). Se valoró la forma de presentación, el tipo de infarto y la asociación con cefalea. La intensidad del déficit se determinó con la escala Canadiense en el momento del ingreso. El tamaño del infarto se midió en la TC o RM en la que se evidenció la mayor lesión. La evolución se determinó con la escala Canadiense y el índice de Barthel a los 3 meses.

Resultados. La distribución por edad y sexo fue similar en los dos grupos. La hemiparesia motora pura fue el síndrome lacunar más frecuente y la distribución fue similar. La forma de inicio, asociación con cefalea e intensidad del déficit neurológico no se diferenciaron en los infartos lacunares hipertensivos y no hipertensivos. La distribución topográfica, la presencia de lesiones únicas o múltiples, el tamaño de los infartos y el pronóstico también fue similar en los dos grupos de pacientes.

Conclusión. Los infartos lacunares, hipertensivos o no hipertensivos no se diferencian por sus características clínicas, neurorradiológicas o evolutivas

Palabras clave Cardiopatía Diabetes Diagnóstico por la imagen Escaner Escaner cerebral Factor de riesgo vascular Hipertensión Hipertensión arterial Imaginología Infarto Infarto lacunar Laguna Mielografía Neumoencefalografía Neuroimagen Neuroimaginología Neurorradiología Radiología Radiología craneal Radiología simple Resonancia magnética nuclear SPECT Tomografía axial computarizada Tomografía axial computarizada helicoidal Tomografía computarizada por emisión de fotón simple

Buscar en PubMed

Por autor

Suarez P Castillo J Pardellas-Rivera H Vadillo-Olmo FJ Lema M Noya-Garcia M

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados

Le puede interesar

Original Evaluación de las estrategias para mejorar el cumplimiento terapéutico en la práctica clínica habitual en pacientes incu... J.L. Molinuevo, F.J. Arranz Fecha de publicación 16/01/2012 ● Descargas 1654

Buscar en PubMed

Por autor

Suarez P Castillo J Pardellas-Rivera H Vadillo-Olmo FJ Lema M Noya-Garcia M

Ver en PubMed

Este artículo Artículos relacionados

Comparación entre infartos lacunares hipertensivos y no hipertensivos

Compartir este artículo en redes sociales:

Buscar en PubMed

Por autor

Ver en PubMed

Abierta la Preinscripción

Máster en Neuropsicología de las Altas Capacidades Intelectuales

5ª Edición

Buscar en PubMed

Por autor

Ver en PubMed

Buscar en PubMed

Por autor

Ver en PubMed