Objetivo Evaluar los atributos psicométricos de una versión de la Scales for Outcomes in Parkinson’s Disease-Cognition (SCOPA-Cog) en castellano.

Pacientes y métodos Estudio multicéntrico, transversal. Se incluyeron 387 pacientes con enfermedad de Parkinson (EP), un 70% en estadio 2 o 3 de Hoehn y Yahr, con edad media de 65,8 años y 8,1 años de EP. Se aplicaron medidas por evaluador –SCOPA-Motor, Parkinson’s Psychosis Rating Scale modificada, Clinical Impression of Severity Index-Parkinson’s Desease (CISI-PD), Cumulative Illness Rating Scale-Geriatrics– y autoevaluaciones –SCOPA-Autonómica, SCOPA-Sueño, SCOPA-Psicosocial, escala hospitalaria de ansiedad y depresión y EuroQoL–. Se analizaron la aceptabilidad, consistencia interna, dimensionalidad, validez de constructo y precisión de la SCOPA-Cog. Se exploró un punto de corte para demencia y predictores de la puntuación.

Resultados La SCOPA-Cog no mostró efecto suelo o techo. Su consistencia interna fue satisfactoria (alfa = 0,83) y la correlación ítem-total, igual o superior a 0,45. Se identificaron dos factores (un 52% de la varianza), uno de ellos constituido por tres de los cuatro ítems de memoria. La correlación con otras medidas del estudio fue débil (rS < 0,35), excepto con el ítem ‘estado cognitivo’ del CISI-PD (rS = 0,51). La SCOPA-Cog discriminó significativamente entre estadios Hoehn y Yahr, grupos de edad, edad al inicio de la EP y años de estudio. El error estándar de la medida resultó 3,02. Un punto de corte 19/20 mostró un 76% de sensibilidad y especificidad para demencia. La edad y edad al inicio de la EP resultaron los predictores más destacados.

Conclusión La SCOPA-Cog es una escala consistente, válida y precisa para evaluar el trastorno cognitivo de la EP.

Objetivo Evaluar los atributos psicométricos de una versión de la Scales for Outcomes in Parkinson’s Disease-Cognition (SCOPA-Cog) en castellano.

Pacientes y métodos Estudio multicéntrico, transversal. Se incluyeron 387 pacientes con enfermedad de Parkinson (EP), un 70% en estadio 2 o 3 de Hoehn y Yahr, con edad media de 65,8 años y 8,1 años de EP. Se aplicaron medidas por evaluador –SCOPA-Motor, Parkinson’s Psychosis Rating Scale modificada, Clinical Impression of Severity Index-Parkinson’s Desease (CISI-PD), Cumulative Illness Rating Scale-Geriatrics– y autoevaluaciones –SCOPA-Autonómica, SCOPA-Sueño, SCOPA-Psicosocial, escala hospitalaria de ansiedad y depresión y EuroQoL–. Se analizaron la aceptabilidad, consistencia interna, dimensionalidad, validez de constructo y precisión de la SCOPA-Cog. Se exploró un punto de corte para demencia y predictores de la puntuación.

Resultados La SCOPA-Cog no mostró efecto suelo o techo. Su consistencia interna fue satisfactoria (alfa = 0,83) y la correlación ítem-total, igual o superior a 0,45. Se identificaron dos factores (un 52% de la varianza), uno de ellos constituido por tres de los cuatro ítems de memoria. La correlación con otras medidas del estudio fue débil (rS < 0,35), excepto con el ítem ‘estado cognitivo’ del CISI-PD (rS = 0,51). La SCOPA-Cog discriminó significativamente entre estadios Hoehn y Yahr, grupos de edad, edad al inicio de la EP y años de estudio. El error estándar de la medida resultó 3,02. Un punto de corte 19/20 mostró un 76% de sensibilidad y especificidad para demencia. La edad y edad al inicio de la EP resultaron los predictores más destacados.

Conclusión La SCOPA-Cog es una escala consistente, válida y precisa para evaluar el trastorno cognitivo de la EP.